母子姐弟 商讨 | 2023年大学生微创业步履名堂分析答复

创新是东谈主类跨越的泉源母子姐弟，后生是创新的关键新力量。为栽培发展新质出产力注入芳华动能， 积极营造创新创业氛围。2023年，中国后生报社KAB寰宇实践办公室搭伙广发证券偏激社会公益基金会等多家机构举办了2023年广发证券·KAB大学生微创业步履，上百所高校参与协办并保举微创业名堂，来自253所高校的1017 个创业名堂进上钩上专题展示设施。本答复足下统计软件对进入专题展示设施的名堂数据进行了词频统计与词云图画图，但愿挖掘出2023年大学生微创业步履申报名堂在进行文本叙述时的共性与特征。

大学生微创业步履自2015年启动以来，举止举办方先后礼聘300多位内行、企业家、投资东谈主、创业典型等嘉宾走进高校，通过微创业大讲堂、名堂路演、微创营等一系列举止，招引了多数后生学生的关注和参与，他们带着我方的豪情和创意投身微创业步履。9年来，该举止得到了上千所高校、上百家创投孵化机构的平庸救济，举止举办方如故为470个名堂提供创业援救资金970万元。

2023年举止在搜集名堂的同期，不绝聚焦热门赛谈和国度领导援救产业伸开，与华中科技大学、重庆大学等干系高校、创业孵化机构合作，分别举办“科技创新主题微创营”和“乡村振兴主题微创营”；与全球创业周中国站、同济大学创新创业学院、温州大学创新创业学院、上海环境动力往还所等单元合作，共同举办“绿色发展主题微创营”；为后生学生创业者开展有针对性的培训与指导。

现就干整个据具体分析如下。

一、 名堂基本描摹性统计

(一) 名堂的高校散播统计

本届微创业步履在专题展示设施，共有57所双一流高校、190所非双一流高校、1所香港高校以及5所番邦高校共253所高校的1017个团队参与。其中，43所高校的申报名堂在10项以上，具体情况如图1.1中所示。

图1.1 申报名堂10项以上(含10)的高校散播

清华大学、北京大学、上海交通大学、同济大学、南开大学等双一流高校共提交了243个创业名堂，占一齐名堂比重约23.9%，其中有15所高校的申报名堂在5项以上，具体情况如图1.2中所示。来自非双一流高校的名堂有665个，占比约75.5%。此外，本届微创业步履还招引了来自香港汉文大学、佛罗里达大学、曼切斯特大学、马来亚大学、伦敦电影学院、墨尔本大学等高校的团队。

图1.2 申报名堂5项以上(含5)的双一流高校散播

如图1.3中所示，从申报名堂的高校地舆散播来看，微创业步履的影响宽敞寰宇29个省市自治区，其中东南沿海地区的高校最为活跃，但其与其他地区间的差距较往年有所减小。东北三省也保持着较高的参与度，申报名堂约占总额的12%，数据比例上略低于2022年。华东地区的积极性有了较大擢升，除浙江、江苏、山东等地表露活跃外，安徽省和江西省的大学生相似展现出了较高的豪情。西部地区一如既往地以陕西、四川等地较为隆起。值得注目的是，新疆维吾尔自治区达成了8个名堂数的增长。另外，本次共有1个来自香港高校的名堂和5个来自国外高校的名堂，这讲明连年来微创业步履在留学生等群体间的影响力有所提高。

图1.3 名堂所在高校的地舆散播

(二) 参与东谈主员的专科统计

本届大学生微创业步履的参与团队追究东谈主年级跨度远超往年，从13级到23级均有触及，讲明注解进程上包括了本科生、硕士生和博士生。具体来看，名堂追究东谈主以21、22、23级学生为主，共占比近70%，对比以往，名堂追究东谈主的年事散播更为各种化。

参与团队名堂追究东谈主的专科情况如图1.4所示。词云中最为隆起的词语是“时候”“工程”“管理”“科技”“科学”，可见本届举止的参与东谈主员的专科散播较为辘集、具有很强的时候导向，同期管理类专科也占较大比例。具体而言，繁多参与团队由“自动化”“数据”“材料”“软件工程”“化学”“数据”“环境”等工程时候、基础科学类专科组成，申报名堂也多以具体的时候创新为其中枢竞争力和创新性所在，这极少在之后分析也有触及。另外，参与团队成员还触及了“工商管理”“经济”“金融学”“贸易”“国际经济”“阛阓营销”“创业”等料理类专科，不少名堂团队也出自各大财经类院校，这些学生领有丰富的贸易学问和实践教导，在微创业步履中表露亮眼。

图1.4 参与团队所属专科词云

(三) 文本总字数统计

如图1.5中所示，本届微创业步履申报名堂的总字数散播较为分散，但举座字数高于往年数据，且样本之中有不少万字长篇，字数最多的名堂达到了17607字。对比全样本、前300名堂、20佳名堂三组名堂的字数数据不错看出，名堂文本字数的若干并不会对名堂评比产生关键影响，字数较多并不一定故意于名堂评比，字数偏少也不会过度地影响评委对名堂的评价，名堂成败优劣的关节还在于其具体内容是否具有创新性与可行性。

图1.5 名堂文本总字数散播箱形图

(四) 名堂类型统计

与往年分类有些许不同，本届微创业步履在“乡村振兴”与“科技创新”两个分类以外，还新增设了“绿色发展”分类，即共为申报名堂树立了三条赛谈。各种型申报名堂占比情况如图1.6中所示。

图1.6 名堂类型散播

无论是在全样本照旧在前300名堂或是在20佳名堂中，科技创新类型均占比最高，在20佳名堂中足足占据13个席位，这一终端与答复在前文对于参与东谈主员专科布景中的分析较为一致，也在一定进程上讲明了本届微创业步履申报名堂中科技创新一类表露更为亮眼，这约略不错归因于干系的名堂有着更容易算计的名堂创新性与可行性。乡村振兴类型名堂占比在图1.6所触及的三组样本中变动不大，均保管在三分之一高下，由此可见，积极激动全面乡村振兴、发展农业经济依然是创业畛域的重心关注标的。值得注目的是，绿色发展畛域日益受到东谈主们的关注，报名该赛谈的申报名堂占总额的17.11%，在前300名堂中的占比更超越五分之一，这充分炫耀出了参与东谈主员和评委对绿色发展、环境保护的高度心疼，反应了微创业步履对可继续发展策略的积极响应。

经过微创业步履内行组对申报名堂的审核，考中出了来自135所高校表露优异的名堂列为前300名堂。图1.7展示了进入前300名堂的名堂数在5个及以上的高校具体情况。

图1.7 有5项以上(含5)名堂进入前300名堂的高校散播

二、 名堂文本数据词频统计与分析

本次微创业步履在搜集申报名堂时为各参与团队制定了斡旋的文本呈文样式，条目各支参与团队分别从名堂贸易模式、名堂盈利才能、名堂创新性、名堂可继续性、名堂社会价值这五个方面呈现我方的创业名堂。答复足下统计软件对数据进行了词频统计与词云图画图，但愿挖掘出2023年微创业步履申报名堂在进行文本叙述时的共性与特征。不才文中，答复将从上述五个维度开首，对申报名堂的文本内容进行描摹与分析。

(一) 名堂贸易模式

图2.1 名堂贸易模式“大于1字符”词云

图2.2 名堂贸易模式“大于2字符”词云

图2.1为名堂贸易模式中“大于1字符”词频数所画图而成的词云图。其中最为隆起的3个词语分别是“合作”“时候”“发展”。由此不错看出：申报名堂相配心疼与高卑鄙等利益干系者间的“合作”以及关系汇集建立，这极少从图3.1和图3.2中“关键合作”维度受心疼进程的大幅提高表象中也可看出；“时候”一词隆起意味着参与团队心疼时候上风和才能，多以时候为导向构建名堂的开动逻辑以及贸易模式。除上述外，“实践”“上风”“智能”“创新”“开采”等词语也被较多地足下。值得注目的是，与2022年排序靠前的3个词即“服务”“平台”“客户”比较，2023年的参与团队在陈说名堂的贸易模式时由心疼非什物性的“服务”和非实体性的“平台”更多地向“时候”蜿蜒，这标明2023年的团队偏重于科技创新而非贸易模式创新，申报名堂更显“硬核”。

图2.2为名堂贸易模式中“大于2字符”词频数所画图而成的词云图。其中最为隆起的3个词语是“合作伙伴”“个性化”“APP”。由此不错看出：与图2.1相肖似，参与团队心疼与“合作”道理肖似的“合作伙伴”，对利益干系者的全处所关注仍是本次微创业步履申报名堂的隆起特质；“个性化”一词靠前意味着申报名堂相配心疼细分阛阓的诉求，经常通过针对东谈主群的利基居品来招引特定客户的注目，这种模式提高了申报名堂的可行性，也反应出了参与团队对自身名堂改日发展的感性念念考。除上述外，“科罚决策”“智能化”“时候救济”“一体化”“品牌形象”等词语也引人注目。与2022年排序靠前的“破钞者”“互联网”“大学生”等有所不同，2023年的申报名堂更多地聚焦于居品或服务的达成样式而非辐照对象，对于客户的关注进程有所下落，转而更多地将眼神置于合作伙伴等其他利益干系者方面。

(二) 名堂盈利才能

图2.3 名堂盈利才能“大于1字符”词云

图2.4 名堂盈利才能“大于2字符”词云

图2.3为名堂盈利才能中“大于1字符”词频数所画图而成的词云图。其中，排序靠前的3个词语是“时候”“合作”“发展”，与名堂贸易模式处的终端高度一致，标明本届参与团队相配心疼从“时候”启航达成经济价值、赚取利润，同期也很是谨防与各方面间的“合作”，以共赢谋效益。另外，“实践”“上风”“继续”“创新”“开采”等词语也受到了较多关注。本届参与团队在强调名堂的盈利才能时，尤为关注盈利才能的“继续”和“牢固”，在陈说过程中积极展现名堂继续的经济价值以及牢固的盈利表露；“创新”一词则标明本届申报名堂擅于通过创新技巧探寻居品或名堂的经济价值，推动创新性和盈利才能的有机引诱。2022年申报名堂的盈利才能文本数据中，排序靠前的是“阛阓”“企业”“服务”“平台”“销售”，与本届情况变成了显然的对比， 2022年的参与团队更关注用户端，而2023年团队的“时候”属性更强，强调利用自身的时候上风获取收益。

图2.4为名堂盈利才能中“大于2字符”词频数所画图而成的词云图。其中，最为隆起的3个词语分别是“合作伙伴”“个性化”“APP”，紧随自后的是“高质地”“智能化”“第五年”“第四年”“NPV”等词。不错看出：参与团队在磋商名堂盈利才能时经常将主义树立得更为永久，关注四年后、五年后等中长久的盈利情况而非短期效益，这一方面展现出参与团队对自身名堂的自信，可另一方面也暴清爽了参与团队对短期效益目的的不敏锐和穷困关注，创业是高风险的举止，因此答复建议参与团队在关注长久终端的同期也应着眼当下，前怕狼方能行稳致远；“NPV”是净现值的英文缩写，是财务司帐畛域常用的野心效益的目的，其排序靠前体现出了本届参与团队有着塌实的创业与财务功底，能借助干系器具陈说强化自身名堂的经济价值和可行性。与本届申报名堂有所不同，2022年申报名堂词频排序靠前的则是“破钞者”“净利润”“2022”“利润率”“第一年”， 2023年的参与者更关注中长久效益，然而对创业名堂来说，无论短期照旧长久均相配关键，也都需要创业者的高度关注。

(三) 名堂创新性

图2.5 名堂创新性“大于1字符”词云

图2.6 名堂创新性“大于2字符”词云

图2.5为名堂创新性中“大于1字符”词频数所画图而成的词云图。除掉“创新”本人，其中最为隆起的3个词语分别是“时候”“发展”“智能”。由此不错看出：“时候”是2023年参与团队最为关注、最为隆起的创新“上风”所在，本届参与团队有着更强的科技创新属性，干系的居品和服务也大多基于时候伸开，这一表象十分合乎国度对新质出产力的敕令，是当下后生东谈主将自身创业举止与时间发展主旋律相引诱的体现，“智能”一词也与“时候”肖似。2022年申报名堂在创新性上的最隆起词语抒发为“时候”“服务”“用户”，虽相似强调了“时候”属性，然2022年的参与团队对贸易模式创新的心疼进程相似较高，具体表露为“服务”“用户”等词频较高，2023年的参与团队总体上更专注时候属性的商讨和突破，盼望通逾期候化、智能化的方法创造新的价值。

图2.6为名堂创新性中“大于2字符”词频数所画图而成的词云图。其中最为隆起的3个词语分别是“智能化”“个性化”“东谈主工智能”。不错看出：“智能化”和“东谈主工智能”标识着参与团队在念念考其居品或服务创新性时的大标的。跟着信息化时间深入发展，智能化、自动化、东谈主工智能等畛域已逐渐成为时间主流，如ChatGPT等AI大模子的出现更将其推向了前所未有的激越。2023年申报名堂在这一方面的亮眼表露无疑展示出了参与团队们对于改日发展及自身扮装的深入念念考；“个性化”一词靠前标明参与团队关注通过提供个性化的居品或服务及科罚决策展现其创新性和荒芜价值，参与团队基于客不雅履行的创新创意展现出了其对客户、阛阓的长远了解。除上述外，“APP”“时候创新”“一体化”“牢固性”“科罚决策”等词语被说起的次数也相对较多。与2022年所呈现出的“破钞者”“大学生”“互联网”等有所区分，2023年的参与者较少关注居品或服务的流向和主义客户群，而更多地关注居品或服务本人。

(四) 名堂可继续性

图2.7 名堂可继续性“大于1字符”词云母子姐弟

图2.8 名堂可继续性“大于2字符”词云

图2.7为名堂可继续性中“大于1字符”词频数所画图而成的词云图。其中最为隆起的3个词语分别是“发展”“时候”“合作”。不错看出：“发展”是参与团队在念念考自身名堂可继续性时所关注的关节目的，对于一个好的创业名堂而言，发展与可继续性同等关键、统筹兼顾；“时候”一词意味着很多参与团队心疼自身时候才能的作用，寄但愿于通过专有的时候构筑居品或服务壁垒，从而达成名堂的继续发展；“合作”一词隆起讲明了本届参与团队对利益干系者间的和谐共赢与名堂本人的可继续二者的因果关系有了更为长远的领略，创业名堂不可能孤苦于表里部环境而存在，构建一个以合手脚导向的生态汇集尤为关键。除上述外，“创新”“智能”“上风”“实践”“开采”等词语的出现频率也相对较高。与2022年申报名堂“发展”“阛阓”“时候”“团队”“服务”的终端不同，本届参与团队在陈说可继续性时多了更多时候和利益干系者层面的念念考，对客户和阛阓的关注相对有限。

图2.8为名堂可继续性中“大于2字符”词频数所画图而成的词云图。其中最为隆起的3个词语分别是“智能化”“个性化”“合作伙伴”，随后则是“东谈主工智能”“APP”“一体化”“高质地”“科罚决策”。不错看出：参与团队谨防为客户提供“一体化”的居品或服务“科罚决策”，但愿通过这种集成的模式更好更全面地餍足客户需求，从而推动名堂的可继续；“高质地”一词靠前则讲明参与团队较为精确田主理住了居品或服务本人的高质地与创业名堂的高质地、可继续发展间的干系关系。2022年申报名堂中靠前的分别是“大学生”“破钞者”“互联网”，证据前文分析，本届参与团队在可继续性方面的关谨防心更时候化、更宏不雅性，谨防时候创新对可继续性的巩固与推动，从“一体化”“高质地”等大局层面领略可继续性的达成旅途。

(五) 名堂社会价值

图2.9 名堂社会价值“大于1字符”词云

图2.10 名堂社会价值“大于2字符”词云

图2.9为名堂社会价值中“大于1字符”词频数所画图而成的词云图。其中最为隆起的3个词语分别是“发展”“时候”“创新”。由此不错看出：参与团队合计“发展”是达成其创业名堂社会价值的中枢旅途，正所谓“发展才是硬意思意思”，通过提供有经济价值的居品或服务，参与团队得以达成名堂的盈利与发展跨越，并进而通过创业名堂养殖出来的正外部性促进特定产业及宏不雅经济社会的牢固发展；“时候”和“创新”排序靠前意味着参与团队更多地从时候变革和创新的维度领略自身名堂的社会价值，本届申报名堂的时候属性更强，也就更倾向于从这一角度阐扬其社会价值。除上述外，“健康”“继续”“合作”“智能”“安全”等词语相似也引人注目。2022年参与团队在陈说名堂社会价值时更多关注“发展”“乡村”“做事”，而本届参与团队更垂青先进出产力所带来的社会价值。二者间莫得横蛮之分，但答复建议改日参与团队不成冷漠创业名堂对农村农业、文化阐扬等方面的撑持。

图2.10为名堂社会价值中“大于2字符”词频数所画图而成的词云图。其中最为隆起的3个词语分别是“做事机会”“智能化”“老年东谈主”。不错看出：“做事机会”标明参与团队十分神疼创业名堂为社会群众所带来的做事岗亭，并将其看作是名堂社会价值达成的中枢方法；“智能化”意味着很多申报名堂通过智能化的技巧放大其居品或服务的社会价值，如为“老年东谈主”和特殊东谈主群提供基于信息时候的救济匡助等。除上述外，“高质地”“社会效益”“东谈主工智能”“旅游业”“个性化”等词语相似有较高出现频率。2022年排序较为靠前的词语分别为“大学生”“农居品”“破钞者”，不错看出，本届参与团队的主义客户群不再局限于“大学生”等少数东谈主群，能以更苍劲地视角注目社会并加以解答。不外需要注目的是，本届参与团队对三农畛域的关注相对较弱，而我国事农业东谈主口大国并积极激动乡村振兴策略的客不雅布景决定了该畛域有充分的创业机会，需要引起参与者的心疼。

三、 名堂关节维度分析

为进一步剖析各个微创业名堂在笔墨撰写过程中所呈现出的特质以及所存在的亟需更正之处，答复考中了“名堂贸易模式”和“名堂社会价值”这两个相对关节的维度，引诱与此干系的学术专科文件，足下统计方法对名堂文本数据进行了进一步分析。

(一)  名堂贸易模式

贸易模式，指的是一种建立在诸多身分偏激关系之上，用以讲明某个企业或名堂运作模式和内在逻辑的框架和描摹器具(Osterwalder等， 2005)[1]，其常被用于描摹企业怎么组织其资源、进程、时候和策略，进而餍足顾主需求，达成与包括职工、合作伙伴、股东等在内的其他利益干系者间的合作共赢，以在特定的阛阓环境中创造和获取价值。

对贸易模式所触及的具体维度，学术界中一个广为东谈主知、普遍接管的范式等于Osterwalder等(2005)所建议的九维度贸易模式模子。该模子在归纳追思前东谈主的办法界说和模式商讨的基础上，建议了包括“关键合作”、“关节业务”、“中枢资源”、“价值主张”、“客户关系”、“渠谈通路”、“客户细分”、“资本结构”、“收入来源”等在内的分析贸易模式时所触及的九个方面，阐扬了企业应怎么创造顾主价值、怎么保管关系汇集、怎么获取利润并保管现款流等[1]。答复鉴戒该模子，依照其界说诀别对各微创业名堂“名堂贸易模式”部分的笔墨叙述和抒发进行统计与分析。

由于九维度贸易模式模子的具体维度在英文翻译上的互异，在我国粹术商讨和履行足下的过程中，对模子并吞维度的使用可能会出现多个周边抒发，如“关键合作”维度，相似的即有“伙伴汇集”、“伙伴甘愿”等多个。为准确界定模子的不同维度，答复引诱了国内多篇巨擘文件，膨大了中枢词汇的表偶然延[2-10]。模子维度、各维度表意词汇、各维度界说等具体信息的梳理追思情况如表3.1中所示。

证据表3.1，答复对微创业申报名堂的文本数据中对各维度的叙述情况进行了统计，同期答复以疏通设施统计了2021、2022年的数据情况进行对比。证据数据，答复画图了名堂贸易模式九维度身分词频散播的统计对比图，如图3.1、图3.2所示。需要讲明的是，由于各年度用于分析的申报名堂总额不同，为便捷进行比较，答复所遴荐的统计数据为九维度身分词频的频率数据。此外，对相似是说起某一维度的名堂，其提到这一维度的次数可能不同，以“关键合作”为例，名堂A说起了这一维度，且干系表述在其文本仅出现一次，名堂B相似说起“关键合作”，但名堂B相配心疼与合作伙伴间的“关键合作”，在笔墨叙述过程中反复强调这一办法，故名堂B说起“关键合作”的次数大于名堂A，反应到数据上，2023年一齐申报名堂说起“关键合作”维度的次数为88，频率为0.0865，一齐名堂提到“关键合作”的总次数是114，频率为0.1121，图3.1反应了前者等于否说起的目的，图3.2反应了后者即说起次数的目的。

图3.1 贸易模式九维度身分词频散播积年对比(是否说起)

图3.2 贸易模式九维度身分词频散播积年对比(说起次数)

由图3.1和图3.2可知，积年微创业步履的申报名堂对“收入来源”和“客户细分”均最为关注，即申报名堂十分神疼细目其居品或服务主义客户群，并从与客户的关系及居品或服务的销售中获取收入，对其他维度身分的关注则相对平衡。通过三年数据对比不错发现，2023年参与团队对各维度的关注和说起频率有了明显提高，这在图3.1中的“收入来源”处得到了很好体现，这讲明微创业步履参与团队的创业学问储备有了明显擢升，能将创业表面与其创意象法和步履实践更好引诱，以更为清醒、标准的方法呈现其名堂，这应归功于几年来微创业步履偏激他创业讲明注解举止的积极激动，这为有志于创新创业的后生才俊提供了更多斗争创业表面和实践的机会。

值得注目的是，对比前两年，“关键合作”维度在2023年微创业步履中得到了参与团队更多的关注。这一表象标明，参与团队对于“怎么更好地处理关系网以推动贸易模式的继续健康开动”有了更为长远的剖释。从数据上看，申报名堂对“关节业务”、“中枢业务”、“价值主张”、“客户关系”、“渠谈通路”几个方面的关注仍有不及，总体上仍存有较大更正空间。答复建议改日可在这几方面肃穆发力，考验培养后生们的创业剖释和创业技能，塑造更为全面发展、学问储备更为完善的创业东谈主才。

图3.3 贸易模式九维度身分词频散播不相似本组间对比(是否说起)

图3.4 贸易模式九维度身分词频散播不相似本组间对比(说起次数)

随后，答复以疏通的方法关注比较了2023年申报名堂全样本和前300名堂在各维度下的文本数据互异，如图3.3和图3.4中所示。前300名堂申报的文本数别传起频率果然在整个维度上都要高于全样本数据，在图3.4中的“收入来源”维度致使高了约10个百分点。这讲明排行靠前、评价更高的前300名堂有着更为清醒和系统的贸易模式论证，在名堂和居品或服务的具体操作细节上也更为精细深入。具体而言，前300名堂的参与团队有着更为塌实全面的表面学问和笔墨撰写功底，其对自身名堂和居品的剖释和念念考也更为长远，这两点均有助于其最终脱颖而出。

(二)  名堂社会价值

名堂的社会价值与名堂的正外部性紧密贯串，评价一款居品或服务是否优秀，不仅要关注其“是否能赚到利润”、“是否能长久牢固地带来收益”，即关注其盈利才能和可继续性，也要关注其是否能在提供必要的居品或服务的同期，为社会带来客不雅的社会价值和正外部性，如促进社会发展、改善环境情景、科罚贫苦问题等。Phills等(2008)通过社会认可、社会包袱、社会孝敬三个维度描摹和剖析创业名堂所能带来的社会价值，社会认可强调对社会价值不雅念的领略和变嫌，社会包袱强调对社会职责的领会和承担，社会孝敬则强调步履所带来的客不雅积极影响。

与名堂贸易模式部分的处理疏通，答复统计了2021-2023三年间微创业步履申报名堂对社会价值三个维度的关注进程，画图了词频雷达图3.5、图3.6。磋商到笔墨表述俗例，答复松开了对名堂社会价值的界定条目，去掉了“社会”一词的截至，仅从“认可”、“包袱”、“孝敬”这三个词启航对文本数据进行统计。

图3.5 社会价值三维度身分词频散播积年对比(是否说起)

图3.6 社会价值三维度身分词频散播积年对比(说起次数)

由图3.5和图3.6可知，三年间，申报名堂在谈偏激名堂的社会价值时，更多地关注于其名堂所带来的客不雅积极影响，即“孝敬”维度，对“认可”和“包袱”的关注相对穷困。社会认可手脚一种集体不雅念，是群体成员共同信仰、价值和步履取向的辘集反应，其指导东谈主们主动承担社会包袱，而社会包袱则体现了个体主不雅的，对超越自身利益的他者价值、社会价值的追求，这种甘于奉献敢于担当的精神也束缚塑造影响着社会认可的具体形态。当下后生在开展创业举止时，除了关注创业本人所给社会带来的积极影响外，仍需更为深入地念念考怎么适应时间发展大潮水，唱响“主旋律”，同期，还应积极培养自身的主东谈主翁精神，变成一种“承担社会包袱舍我其谁”的意志和派头，在创业的表面学习和社会实践中达成个东谈主和社会的和谐斡旋。

引诱以往三年的数据不错看出，微创业步履参与团队对社会认可、社会包袱、社会孝敬三者的关注均有一定进程的提高。这一方面标明参与东谈主员在认可感、包袱感、奉献精神等方面有了较大的跨越，在念念考创业举止时能不囿于名堂本人的利益和出息，能意志到一个好的创业名堂需要惠及社会普罗群众，另一方面，这也意味着参与团队在创业学问的掌持上有所提高，能更清醒标准、更有逻辑地指出创业名堂的社会道理和价值所在。

图3.7 社会价值三维度身分词频散播不相似本组间对比(是否说起)

图3.8 社会价值三维度身分词频散播不相似本组间对比(说起次数)

答复还比较了2023年申报名堂全样本和前300名堂在各维度下的关注进程互异，具体情况如图3.7和图3.8中所示。在“是否说起”方面，全样本与前300名堂间的互异相对较小，在“说起次数”方面，全样本在“认可”和“孝敬”两个维度上的表露愈加出色，而前300名堂对“包袱”的关注更多，总体上呈现出一个各有特色、各有长处的状态。由此判断，2023年各个微创业申报名堂在名堂社会价值方面的论证相对完备，已在很是进程上达到了评审对申报名堂社会价值、社会孝敬的条目。而由于各个名堂在此的表露趋于达标，是畴昔300名堂或其他名堂排序上的险阻更多地取决于如名堂贸易模式、名堂创新性、名堂盈利才能等名堂其他维度上的表露。

四、 名堂文本情愫分析

文本情愫分析又称意见挖掘，是对带多情愫颜色的主不雅性文本进行分析、处理、归纳和推理的过程，被平庸足下于如新闻计划分析、居品计划分析等与文本数据干系的畛域，被视为了解发言者情愫颜色倾向和心理状态的关键器具(赵妍妍等， 2010)[12]。为更准确田主理参与团队撰写名堂野心书或答复时的念念维动向，了解申报名堂的情愫属性，答复参照刘丛等(2015)、蒋翠清等(2019)、谭春辉等(2023)的商讨念念路[13-16]，使用统计软件对1017条样本的文本数据进行了文本情愫分析。

需要讲明的是，正面情愫中分是指组中所含名堂的正面情愫得分的均值，得分越高意味着正面情愫越强。负面情愫中分是指组中所含名堂的负面情愫得分的均值，得分越高意味着负面情愫越强。总体情愫中分则为名堂正面情愫中分减去其负面情愫中分。

(一) 2023年前300名堂与非前300名堂各维度文本数据情愫分析

图4.1 名堂全文本情愫统计

图4.1为对总体、非300强、300强各组样本全文本进行情愫分析后的终端。不错发现，前300名堂在正面情愫、负面情愫、总体情愫三个维度均高于非前300名堂，这意味着前者的文本抒发在情愫上更为充沛。以往不少商讨发现，文本的心绪强度与信息的传播力和作使劲间关系密切，正面的或负面的情愫抒发均有助于文本得益更多关注(刘丛等， 2015)[13]。由此可见，申报名堂在文本撰写上的心绪抒发在很是进程上影响了名堂的举座质地和最终成绩，其心绪越充分，越容易引起内行的关注和意思。

另外，正面情愫分数与正面词汇的足下干系，其反应到名堂具体内容上，等于参与团队对自身的名堂团队、贸易模式等各方面信心更足、表意更为积极，负面情愫分数虽与负面词汇挂钩，但在微创业步履的大布景下，负面词汇经常出现于参与团队识别机会的过程或是对其居品或服务所需科罚的社会问题的具体描摹，因而其值更高经常意味着名堂对阛阓空缺有更深入的念念考，有更强的社会柔和。前300名堂在正面情愫和负面情愫上的更高表露意味着其文实质地高于非前300名堂，而这一定进程上体现了微创业步履申报名堂评比过程的合感性与准确性。

为更精细地剖析前300名堂与非前300名堂的文本表露情况，下文将从团队/个东谈主先容等6个维度分别对文本进行统计分析。

图4.2 团队/个东谈主先容维度文本情愫统计

图4.3 贸易模式维度文本情愫统计

如图4.2，前300名堂在“团队/个东谈主先容”维度的正面情愫强于非前300名堂，具体体现为其在先容团队时所使用的词汇更为积极，举例，用“充满心理、富饶创新精神”、“特性互补、配合默契”面目其团队，同期，正面词汇的使用还会与团队成员所赢得的荣誉与奖项筹商，举例“创业培训及格文凭”“创业大赛荣誉”“优秀专利联想”等，这标明前300名堂团队自身实力普遍更强。意思意思的是，天然从全文本角度上看，前300名堂的负面情愫强于非前300名堂，但在“团队/个东谈主先容”维度中，前者的负面情愫更弱，这侧面印证了前者有更为暖热谐和的团队氛围，这无疑也在一定进程上擢升了其名堂表露。

如图4.3，前300名堂在“贸易模式”维度的正面情愫强于非前300名堂，这讲明前者在阐立名堂运作架构和内在逻辑时表露更为积极，正面词汇更多，举例，“冲破传统”“创新模式”“确保质地”“助力发展”等，这标明前300名堂团队对名堂本人有更深入的念念考，对创业举止更积极乐不雅。另外，前300名堂的负面情愫也略高于非前300名堂，在贸易模式设施，负面词汇的足下经常与名堂团队识别和发现贸易机会的过程筹商，反应着某些阛阓空缺或社会问题，如“难过疾病”“废气稠浊”“社会冲击”“经济挑战”等，这讲明前300名堂团队在剖释社会近况、挖掘贸易机会时较为深入，在陈说上也有所肃穆。

图4.4 盈利才能维度文本情愫统计

图4.5 创新性维度文本情愫统计

图4.6 可继续性维度文本情愫统计

图4.7 社会价值维度文本情愫统计

“盈利才能”、“创新性”、“可继续性”、“社会价值”等4个维度的文本情愫分析终端与“贸易模式”处的大体肖似，答复便不逐个讲明。值得注目的是，在“社会价值”维度上，前300名堂与非前300名堂的文本情愫抒发果然莫得互异，这一数据终端印证了对名堂社会价值文本的分析，即二者在该维度上的表露和论证均较为完备，达到了评审对该维度的预期与条目。

答复发现，“20佳”的申报名堂在各文本情愫维度上的表露并不隆起，致使稍显不及。这可能是由于该组样本数相配有限，以致终端参考价值较弱。不外更可能的解释是，该组申报名堂均有着极强的“硬实力”，举座十分“硬核”，其居品或服务价值要紧，贸易模式完备，创新性等各方面十分隆起，使得这些名堂无需依赖文本抒发而仅凭其出色的创业名堂本人便足以取得优异的成绩。不外，这一组别的文本情愫分析结讲价值较小，故答复不作念单独陈说。

答复对总样本在各维度下的文本情愫得分进行了统计，终端如表4.1所示。通过各维度间的对比不错看出：“名堂可继续性”与“名堂贸易模式”在正面情愫上的表露最为隆起，这意味着参与团队在这两个维度上的正面词汇足下最为丰富。“名堂团队/个东谈主先容”与“名堂盈利才能”两个维度的正面情愫则相对较弱。答复合计，参与团队应当意志到，除了一款好的居品(或服务)与一个好的贸易模式外，一个好的指导者和一个好的创业团队相似关节，此后者不时是决定一个创业名堂能否落地以及能否招引伯乐和投资东谈主的关节身分，因此，答复建议参与团队在撰写名堂申报书时应不惜于“自傲”，要从创业学问、专科技能、社会经验、特殊才能、科研着力等多方面突显自身实力。另外，对“名堂盈利才能”进行充分陈说亦然改日申报名堂所需补都的短板，盈利才能事关创业名堂的生涯发展，是决定了名堂贸易模式能否走通，名堂可继续性能否成立的关节，天然本届申报名堂在盈利才能的陈说上足下了一定专科学问(如图2.4中的“NPV”)，但部分名堂仍存在财会学问欠缺、盈利分析框架欠缺或不标准、过于心疼创新性而忽略可行性等问题，答复建议参与团队除了谨防学习本专科学问外，也应妥贴擢升财务才能。

(二) 积年申报名堂全样本全文本数据情愫分析

图4.8 积年申报名堂全文本情情谊况

由图4.8可知，自2021年以来的三年间，微创业步履申报名堂在各文本情愫维度上的得分呈现出逐年递加的态势。这意味着参与团队在名堂文告的撰写和呈现的质地上逐年攀升。一方面，其对创业这一举止本人愈加积极豪情，更能发现阛阓机会及展现自身名堂价值，在名堂叙述时情愫也愈加丰富填塞，另一方面，其对阛阓现存的不及和亟待科罚的经济问题和社会问题洞悉更为长远，在笔墨撰写过程中也更擅于隆起名堂在科罚问题上的必要性和关键性。这讲明国度推动创业、促进创新的干系政策着力权贵，极地面提高了社会的创业创新活力，也标明了现代后生包袱感和职责感的增强，他们能更好地将个东谈主发展与推动时间跨越紧密和会，在创业举止中找寻自身的道理与价值。这也展现了微创业步履开展多年所取得的成绩，其有用地调度了现代后生的创新创业豪情，为栽培东谈主才作念出了超卓孝敬。

五、 追思与启示

(一) 数据分析论断

通过前边四个方面的数据分析，不错追思出本届微创业步履的四个特质：

第一，本届举止掩盖范围广。率先，本届举止招引了来自我国各个省市各大高校的繁多团队，还招引了数个国外高校创业团队的参与，很好地展现了微创业步履的活力与魔力；其次，参与本届举止的团队触及专科繁密，理科、工科、文科、商科等均有代表，所呈现出的创业名堂也百花都放、各有长处；本届举止树立了科技创新、乡村振兴、绿色发展三条赛谈，极地面丰富了申报名堂的创业样式，餍足了后生大学生的创业需求与自我达成诉求，为后生学生创新创业处事作念出了积极孝敬；

第二，本届申报名堂有很强的科技创新属性。从文本数据词频统计分析与词云呈现不错看出，本届参与团队在阐扬居品服务与贸易野心时，偏重于科技创新，相较而言贸易模式上的转换体现得较少。另外，在抒发名堂社会价值时，参与团队也更心疼时候跨越和先进出产力的作用。隆起的科技属性，使得本届申报名堂更显“硬核”，有着较强的可行性和实践价值；

第三，本届参与团队普遍进行了较好的创业学问学习。通过名堂关节维度的积年对比不错看出，本届参与团队对名堂贸易模式和社会价值的架构有了更清醒的领会，文本撰写时更为严谨全面。值得注目的是，本届参与团队对与利益干系方间的合作共赢更为关注，筹商“合作”“伙伴”“汇集”等的文本叙述更为充分。天然，数据分析终端也标明，申报名堂在文告撰写上仍有较大的更正空间，举例，对团队/个东谈主先容的陈说较为单薄、对盈利才能目的的使用不够全面等，答复建议改日参与团队应进一步丰富创业学问储备、提高创业逻辑念念维，以更好地勾画创业名堂的价值；

第四，申报名堂的情愫抒发进程与其评比表露干系。通过前300名堂与非前300名堂各维度下的文本情愫分析不错看出，前300名堂的情愫丰沛进程普遍高于非前300名堂，由此可见，叙述时的情愫抒发和心绪参加在一定进程上有助于收拢评委眼球，擢升文本的质地和招引力。另外，通过文本情愫数据的积年对比可知，本届参与团队对创业举止和名堂表露得更为积极，情愫更为丰富，这一定进程体现了社会创新创业豪情的激越。

(二) 启示

引诱对2023年大学生微创业步履申报名堂的分析终端，答复建议以下三点启示：

第一，充分的创业实践举止有助于激勉后生大学生和通盘社会的创新创业活力。微创业步履的举办已延续多年，借助主办方、救济方、内行敦朴等多方面的费力，为繁多优秀的创新创业创意名堂搭建展示、路演、孵化、领导平台，每年都有一批优秀名堂脱颖而出，为提高社会创业水平、带动大学生做事等作念出了积极着力。同期，举止的继续开展也在很是进程为现代后生学生普及了创业学问，激勉了他们的创业豪情，这极少在答复前文的分析中得到了很好体现。本届微创业步履剿袭历次举止主旨与标准，给予了有志于创业的后生们以施展才华与抱负的大舞台，并从海量申报名堂中发掘了在可行性、创新性等多方面均较为隆起的优秀名堂给以饱读吹与救济，经由这次举止赋能，征服干系名堂在改日能渔人之利，取得更优异的经济与社会价值。微创业步履主办方在改日也将不绝饰演好创业举止救济者与孵化器的扮装，助力现代后生的创业梦与实践路；

第二，通过答复对多年举止申报名堂的文本数据的比较分析不错发现，连年来高校与社会在创业讲明注解水平上的擢升着力权贵。本届参与团队无论是在创业创意的叙述照旧在名堂文本的撰写上都更为全面长远、更为严谨清醒，基于各式分析器具所得出的终端目的均优于历届。这突显了通盘社会对后生创业讲明注解的心疼以及干系表面与实践举止所取得的权贵着力，多届微创业步履对后生学生创业的救济及对创业学问的宣传讲明注解在其中也起到了关键推动作用。天然，通过分析也应意志到，参与团队在名堂盈利才能等笔墨撰写的部分维度仍存在短板，部分申报名堂也未能很好地达到贸易野心书的撰写设施。因此，答复建议改日的创业讲明注解能证据答复的数据分析与总消亡缚更新迭代讲明注解方法，以为社会运送更全面、更高质地的创业东谈主才；

第三，本届参与团队和申报名堂心疼科技创新，积极响应国度对发展新质出产力的号召。新质出产力体现了我国对时候创新和先进出产力的条目，是我国改日经济社会发展的关键指导标的。通过数据分析不错看出，本届微创业步履有很强的“科技属性”，居品或服务相较于历届也更显“硬核”。这些时候创新与创业名堂是以“时候创新性突破、出产身分创新性确立、产业深度转型升级、全身分出产率擢升”中枢的新质出产力策略的微不雅化、具象化反应，体现了现代后生个东谈主发展与时间主流的紧密和会，其既有助于推动大学生创业者达成自身价值，也在一定进程上提高了通盘社会的科技活力与实力。因此，微创业步履在促进创业发展的同期，也很好地起到了后生创业者与国度宏不雅科技策略间的桥接作用，为栽培发展新质出产力注入青创动能阐述了积极作用。

参考文件

[1] Osterwalder A， Pigneur Y， Tucci C L. Clarifying business models: Origins， present， and future of the concept[J]. Communications of the association for Information Systems， 2005， 16(1): 1.

[2] 原磊.国外贸易模式表面商讨评介[J].番邦经济与管理，2007(10):17-25.

[3] 王鑫鑫，王宗军.国外贸易模式创新商讨综述[J].番邦经济与管理，2009，31(12):33-38.

[4] 梁云志，司春林.孵化器的贸易模式商讨:表面框架与实证分析[J].商讨与发展管理，2010，22(01):43-51+67.

[5] 成文，王迎军，高嘉勇，张敬伟.贸易模式表面演化述评[J].管理学报，2014，11(03):462-468.

[6] 汪寿阳，敖敬宁，乔晗，杨一帆，胡毅，姜懋.基于学问管理的贸易模式冰山表面[J].管理计划，2015，27(06):3-10.

[7] 胡保亮.基于画布模子的物联网贸易模式组成身分商讨[J].时候经济，2015，34(02):44-49.

[8] 张玉明，毛静言.分享办公空间贸易模式创新及成长策略商讨——以优客工厂为例[J].科技跨越与对策，2017，34(17):1-8.

[9] 谢巍，胡月.实体书店贸易模式商讨——基于贸易模式画布模子的分析[J].科技与出书，2017(08):32-35.

[10] 张帆.专科阛阓与电子商务的业态和会与创新——基于义乌B2R贸易模式的商讨[J].时候经济与管理商讨，2016(02):110-113.

[11] Phills J A， Deiglmeier K， Miller D T. Rediscovering social innovation[J]. Stanford Social Innovation Review， 2008， 6(4): 34-43.

[12] 赵妍妍，秦兵，刘挺.文本情愫分析[J].软件学报，2010，21(08):1834-1848.

[13] 刘丛，谢耘耕，万旋傲.微博心绪与微博传播力的关系商讨——基于24起群众事件干系微博的实证分析[J].新闻与传播商讨，2015，22(09):92-106+128.

[14] 蒋翠清，郭轶博，刘尧.基于汉文外交媒体文本的畛域情愫辞书构建方法商讨[J].数据分析与学问发现，2019，3(02):98-107.

[15] 谭春辉，陈晓琪，梁远亮，等.隐秘露出事件中外交媒体围不雅者情愫分析[J].谍报科学，2023，41(03):8-18.

答复发布

中国后生报社、KAB寰宇实践办公室、广发证券社会公益基金会

答复撰写

中央财经大学葛建新商讨团队

成员

葛建新 林嵩 李治亿 胡嘉滢 魏爽

中国东谈主民大学统计学院 周静

非常讲明

版权整个，若转载请筹商答复发布单元

来源：中国后生报客户端母子姐弟