瘦猴 探花 这种判点球狼狈了

这球瘦猴 探花，咋就进了呢？——中超点球大战的那些事儿

最近中超联赛，北京国安对阵成都蓉城的比赛，可谓是“精彩纷呈”，尤其是比赛开场不到一刻钟，阿谁点球，看得我差点儿把瓜子都喷出来了！

你说这球，到底该不该判？

这裁判的圭臬，咋就这样飘忽不定呢？

咱今儿就唠唠这中超点球，以及它背后那些让东说念主啼笑都非的故事。

先说说这争议点球。

比赛刚开动，国安队员禁区内一个看似浅薄的体魄斗殴，就倒地不起，裁判马宁同道，先给了成都蓉城队员一张黄牌，然后，指向了点球点……这操作，看得我一愣一愣的。

五分钟VAR回放，最终判罚灵验。

这速率，堪比蜗牛爬山，这恶果，堪比我写论文时的速率。

有东说念主说，马宁这是“卡牌巨匠”，黄牌红牌信手拈来，这判罚，如实让东说念主有点恍微辞惚。

说真话，咱也不是什么足球众人，看球主要图个乐呵。

但就算是外行人，也看得出这球有点“猫腻”。

这若是放在平时一又友间的野球赛，裁判算计班师摆手泄漏继续比赛。

可这是中超啊，级别不不异，这判罚的轨范，也纰漏不不异。

这不禁让东说念主想起前些年那些让东说念主“明日黄花”的点球，有的致使比这还离谱！

那画面，于今寥若晨星在目，让东说念主忍不住推奖：这中超的点球，竟然“精彩”不断啊！

有东说念主说，这裁判水平不行，判罚圭臬不长入。

这话听着也挺有益念念。

但咱也弗成一棒子打死整个裁判。

毕竟，足球比赛良晌万变，裁判的判断，也不免会有转折。

要津是，这转折的次数，是不是有点太多了？

这就像我们生涯中的一些事儿，比如，在菜商场买菜，你跟卖菜的大妈砍价，终末的价钱，经常取决于你的砍价手段和卖菜大妈的心情。

这裁判的判罚，是不是也些许有点访佛呢？

这其中，既有技术层面的因素，也有“情面世故”的因素。

虽然，除了裁判的判罚，我们还得说说球员。

比赛中，成都蓉城球员吃了不少牌，这节律，也让比赛变得垂危刺激。

这就好比打牌，你手里牌不好，只可靠运说念和技术来拼。

而北京国安的开场一直被压制，却靠一个有争议的点球取得特出，这运说念，也竟然没谁了。

再望望国安的张玉宁，长久没能获取首发契机，这气象，让东说念主担忧。

这就好比一个厨师，历久莫得契机展现厨艺，技巧当然也会淡薄。

足球比赛，说到底，仍是一场团队和洽。

球员需要勤奋，裁判也需要提升本人水温柔专科训诫，智商让比赛愈加公说念平正。

终末，咱还得说说这场比赛的意念念。

这但是焦点大战啊！

但是，这场比赛，让东说念主记取的，不是精彩的进球，也不是精彩的珍爱，而是阿谁争议点球。

这，是不是有点可惜呢？

欧美日韩亚洲在线

那么终末小编想问：这中超联赛的点球判罚轨范，到底该怎么长入？

智商让比赛愈加公说念平正，让球迷看得更爽？

对此你怎么看？瘦猴 探花